很早之前就有一种说法，在大地震之前必有大旱发生，那这种旱震说法是否是正确的呢？其实旱震理论虽然在世界地震接处于非主流派，一直不受科学界认可并且争议很多，甚至在国内学术界也遭到很多质疑但是包括四川大地震以及汶川大地震在内的众多一系列实践都证明了旱震理论的准确性。1972年中国华北及渤海地区出现几十年不遇的严重干旱，干旱面积达113万平方公里，当时旱震理论的学术创立者耿庆国据此推断在接下来的一至三年时间里华北及渤海地区尤其是辽宁与河北、山西这一处很可能发生7级以上大地震，如果三年内没有大震那么在1975年以后震级很可能会达到8级。 果不其然1975年2月4日19点36分辽宁海城发生7.3级大地震，幸好当地听取了耿庆国的意见提前做了预案使得辽宁省南部100多万人在震前2个半小时全部撤离危险区，将伤亡和损失降到了最低，避免了一场空前的灾难。但是之后的唐山大地震就没有这么幸运，在1976年召开的全国地震趋势会上耿庆国再次根据旱震理论提出1976年7月26日左右的2天时间内在北京、天津、唐山这一片地区大概率会出现地震，但是因为根据大旱预报的地震未被认可，甚至遭到众多专家的群嘲，而且也没能通过国家地震局的审查，所以也就没有做震前准备工作，即便地震当晚耿庆国在其岳母家发现大量临震异常现象并作出了最后的沟通也依旧无果。 1976年7月28日在华北及渤海地区大旱3年半后河北唐山发生震级7.8级特大地震，夺取了至少24万同胞的生命。无独有偶2006年开始四川盆地遭遇历史罕见的大旱，四川成都地区更是遭遇极寒，2007年也就是在大旱持续一年多后耿庆国根据旱震理论断定将会有大地震发生，但是由于种种原因他的提议再一次被搁置，最终2008年5月12日14时28分4秒在四川大旱2年多后四川汶川发生8.0级特大地震，地震造成的受灾总人口达9000多万，2000多万人失去住所，造成至少6.9万人遇难，1.79万人失踪，37.4万人不同程度受伤，造成的直接经济损失高达8451点4亿元。 现如今耿庆国老先生已经退休，虽然他的学术研究一直未被科学界认可，但是他仍然在坚持自己所创立的旱震理论，他用一次次的经历警示着人们，如果在四川大地震和唐山大地震时能够听取耿庆国老先生的忠告那么这些损失会降低很多。 | 
